Follica, inizio trials entro pochi mesi!

boldi

Utente
18 Novembre 2006
1,916
1
615
Reviving follicles
For those hoping for a new technology that will carpet a bald scalp like Astroturf, the best shot may come from a small group of companies that are trying to cultivate new follicles like seedlings. Experiments are challenging the long-held notion that new follicles are never formed in humans and that follicles can never be revived once they become inactive.

A pilot study in humans is planned within a few months using a strategy outlined in May by Dr. George Cotsarelis, a University of Pennsylvania dermatology professor who discovered that mice healing from wounds could produce hair follicles. Cotsarelis theorized that the healing process created a window of time when new skin structures could form.

The Boston company he co-founded, Follica Inc., is trying to duplicate the regenerative environment of wound healing in humans by using a modified form of microdermabrasion, a form of skin treatment that grinds off dead surface skin cells and encourages repair by deeper cells.

Along with that mild injury to the scalp, Follica applies drugs to promote the growth of new follicles.

If new follicles form on top of a bald scalp, will they have the decadeslong lifespan of a baby's follicles, or will they quickly succumb to the male hormones that caused the baldness in the first place? That's a question raised by Chris Ehrlich, a partner in the Menlo Park VC firm InterWest Partners, which has helped fund Follica.

We view it as a very early, very high-risk project, Ehrlich said. But if it works, it would be great.

In another approach, company scientists at Atlanta's Aderans Research Institute are taking certain key cells from the scalp and trying to multiply their numbers by growing them in culture. Two cell types were chosen because they exchange chemical signals that foster follicle formation. If the method works, the propagated cells could be injected into the scalp as hair seeds to create new follicles.

Traduzione:

Rilanciare follicoli
Per coloro che spera in una nuova tecnologia che sarà uno tappeto calvo come Astroturf cuoio capelluto, il miglior tiro può provenire da un piccolo gruppo di aziende che stanno cercando di coltivare nuovi follicoli come pianticelle. Esperimenti sono impegnative a lungo detenuto nozione che i nuovi follicoli non sono mai formate negli esseri umani e follicoli che non può mai essere ripreso una volta che diventano inattive.

Uno studio pilota negli esseri umani è prevista nel gir
 

preben

Utente
13 Maggio 2007
108
0
165
avevo postato qualcosa inerente a Pfizer e Andros. nel post ''di che si tratta?''
Sembrerebbe che per quanto riguarda Pfizer abbiano stoppato tutto.... speriamo di no ma nel Pfizer pipeline del 28 febbraio 2008 (una sorta di rapporto sulla situazione dei prodotti in fase di studio ) alla voce 'Project discontinued from development' (prodotti fermati dallo svilutto) ci sono 2 prodotti per l'alopecia stoppati in fase 1 e un'altro fermato in fase 2... [V] boh!
 

grillo

Utente
4 Giugno 2007
545
0
265
Ma..questa notizia è di un pò di tempo fa .
Il problema è che Daphne dopo tempo scrisse chiaramente (non mi ricordo il link) che su follica i forum stavano speculando troppo.
Affermava che è loro intenzione iniziare prima possibile le sperimentazioni ect ect ma che di fatto ,Follica non darà alcuna risposta o notizia ufficiale o altro almeno per un pò di tempo.

 

angelomacello

Utente
16 Febbraio 2007
432
0
265
Vabe grillo ma è logico, sinceramente non è che mi aspettavo la notizia su follica domani pomeriggio, l'unica notizia che mi aspetto a breve (nel giro di pochi mesi) è che hanno iniziato i trials, non che sia una notiziona ma almeno da sapere che i giochi sono iniziati... anche perche, quando ho scritto a daphne, mi hanno risposto che non appena iniziano i trials me lo avrebbero fatto sapere, significa che è un informazione che renderanno nota.

Quella di daphne è una posizione politicamente corretta, ha detto praticamente di nn farsi troppe seghe mentali.. non che ci metteranno 10 anni a fare i trials o che non sapremo niente fino al giorno (se avverrà) della commercializzazione

io credo che entro qualche mese già sapremo o potremo farci un idea della situazione, poi che come disse la tipa nell'intervista ci vorranno almeno 2-3 anni (ma lei era convinta anche prima) è un altro discorso, io ci metterei la firma per 5 anni ma con gli stessi risultati su quei fottuti RATTI.
 

haga

Utente
7 Maggio 2003
2,553
0
615
Bhe diciamo, che se iniziassero, verso settembre ottobre, dopo un anno, ( quindi ottobre 2009) si dovrebbe sapere se è efficace e quanto, poi per le eventuali commercializzazzioni, posssono passare altri anni, cmq lo scoglio, è far funzionare nel vero senso della parola qualcosa!
 

angelomacello

Utente
16 Febbraio 2007
432
0
265
Operazione. Ma comunque non ci va un anno per vedere se è efficace, bastano dei mesi, ammesso che le notizie fuoriescano dai loro laboratori, loro lo sapranno quasi subito, non ci va tanto ad applicare quella cura e vedere gli effeti, non è macchinoso e lungo come lo era il procedimento intercytex. In ogni caso attualmente io metterei una bella firma anche solo su Acell per avedere donor illimitata per i trapianti, sarebbe già la soluzione potenzialmente definitiva. Abbiamo 2 possibilità di vincere sta piaga nel giro di pochi mesi/anni, speriamo che una almeno delle due si riveli funzionante.
 

grillo

Utente
4 Giugno 2007
545
0
265
Partendo dai dati di fatto abbiamo 1 possibilità, Acell è una specie di ... uhm...ci siamo capiti.

Cmq se nessuna funziona là fuori non c'è altro per i prox 10 anni salvo appunto fulmini a ciel sereno commerciabilizzabili senza i trial (che sono
davvero tanto tanto improbabili )...

 

angelomacello

Utente
16 Febbraio 2007
432
0
265
Si concordo, su Acell ci spero molto sinceramente, molto più che su Follica, perchè Follica prova a rigenerare capelli, e l'ha fatto su pelle umana trapiantata su topi, vero.. ma Acell Xxxxxxx tutto nell'insieme, quindi non essendo un intervento mirato ai soli follicoli probabilmente prende 2 piccioni con una fava, e sugli animali funziona fin troppo bene.. non vedo ragione per cui la stessa capacità rigenerativa (non essendo un iniezione di cellule come intercytex o un tentativo di far crescere soli follicoli come follica) non possa essere ripetuta nel prodotto per l'uomo.. dovrebbe funzionare in egual misura.. speriamo.
 

marcodandi

Utente
1 Marzo 2008
47
0
15
raga io nn direi ke acell è una cazzata.....avere una donor illimitata sarebbe fantastico ci potremo mettere tutti i capelli ke vorremmo....sognar nn costa nulla....poi se follica funziona cm sui ratti siamo a cavallo abbiamo sconfitto la piaga......sarebbe un bel passo avanti x l'umanità.....già sapere ke qualcosa funzioni sarebbe bellissimo nn importa quando ma un giorno avremo i capelli[X]
 

haga

Utente
7 Maggio 2003
2,553
0
615
Acell se funzionasse, sarebbe tutt'altro che una cazzata, ma per ora l'utilizzo per i capelli, è stato ipotizzato solo da utenti di forum, e questo al può dire lunga su tante cose..

Per follica vedremo, non siamo lontani da sapere se funzionerà e in che misura, però ricordiamo,che ciò che funzioan sui topi non è detto che fuinzioni sulle persone....
 

iocicredo

Utente
11 Febbraio 2008
250
0
265
il problema è ke essendo un operazione e non una cura farmacologica i tempi si allungherebbero di molto...si dovrebbero innanzitutto creare il metodo,poi specializzare i medici e soprattutto i medici italiani..per non parlare dei costi inziali!!!......invece se fosse farmacologica bisognerebbe curarsi comprando semplicemente il farmaco...uffi![:(]
 

haga

Utente
7 Maggio 2003
2,553
0
615
L'importante è trovare una soluzione efficace, per il resto sono tutte cose secondarie
 

grillo

Utente
4 Giugno 2007
545
0
265
4 anni se tutto va bene...

http://www.telegraphindia.com/1080317/jsp/knowhow/story_9026429.jsp


altro che poco tempo..
 

marcodandi

Utente
1 Marzo 2008
47
0
15
qualcuno può tradurre.....almeno il succo di quello ke c'è scritto dell'articolo del telegraph scusate l'ignoranza.......[tp]