eta e alopecia
- Thread starter sonosolo
- Start date
]se te l'ha detto il dermatologo che altro dirti. c'e' chi li perde a 18 chi a 29.
ma e' un dermatologo affidabile? tuo padre e tuo nono come stanno messi a capelli?
ma e' un dermatologo affidabile? tuo padre e tuo nono come stanno messi a capelli?
Devi guardare entrambi i nonni, soprattutto quello materno!
Comunque si sei davvero fortunato ad avere l'inizio di alopecia a psicogena, qui c'è gente ke ha problemi anche dall'età di 15 anni!
Io per esempio i primissimi problemi di capelli li ho avuti a 18 anni, ora ne ho 20.
Comunque si sei davvero fortunato ad avere l'inizio di alopecia a psicogena, qui c'è gente ke ha problemi anche dall'età di 15 anni!
Io per esempio i primissimi problemi di capelli li ho avuti a 18 anni, ora ne ho 20.
comunque a volte la genetica fa scherzetti.
mio padre perse tutti i capelli all'età di 22-24 anni ma sia suo padre, suo nonno paterno che quello materno erano tutti capelloni straordinari cosi come per'altro i suoi fratelli, quindi lui era l'unicoa perdere i capelli.
io all' età di 14-15 anni mi sono stempiato e ben presto ho capito che avrei imboccato anch'io quella strada ma ora a 29 anni anche grazie alla finasteride posso dire di stare bene, a parte una stempiatura accentuata ma non profonda ho una folta capigliatura.quindi sirei di curarsi senza farsi condizionare da niente.
mio padre perse tutti i capelli all'età di 22-24 anni ma sia suo padre, suo nonno paterno che quello materno erano tutti capelloni straordinari cosi come per'altro i suoi fratelli, quindi lui era l'unicoa perdere i capelli.
io all' età di 14-15 anni mi sono stempiato e ben presto ho capito che avrei imboccato anch'io quella strada ma ora a 29 anni anche grazie alla finasteride posso dire di stare bene, a parte una stempiatura accentuata ma non profonda ho una folta capigliatura.quindi sirei di curarsi senza farsi condizionare da niente.
Ma perchè dovrebbe essere più importante quello materno??? Sarà importante come quello paterno, solo che nel padre di un soggetto X gli effetti sui capelli sono generalmente visibili(ereditati presumibilmente e a sua volta da suo padre,ovvero nonno paterno X,o dalla madre ,cioè nonna paterna X) quindi è meno importante andare a vedere il nonno paterno del sogg.X dato che si ipotizza che eventuali problemi se presenti siano visibili sul padre di X.
Mentre nella madre eventuali problemidi capelli sono celati, quindi è importante andare a vedere suo padre (nonno materno X), che è l'unico (supponendo che nn ci siano fratelli zii ecc..) che può manifestare i problemi di capelli di quel ramo della famiglia.
E' questo che intendete???
Mentre nella madre eventuali problemidi capelli sono celati, quindi è importante andare a vedere suo padre (nonno materno X), che è l'unico (supponendo che nn ci siano fratelli zii ecc..) che può manifestare i problemi di capelli di quel ramo della famiglia.
E' questo che intendete???