http://www.hairlosscure2020.com/ligature-of-the-arteries-of-the-scalp-to-prevent-further-hair-loss/
curiosità: legatura arterie???
- Thread starter juliensorel
- Start date
Strana quella percentuale del 17% per la ricrescita in aree calve, perché è la stessa che dava la clinica belga che effettuava l'asportazione della galea. I dati sono entrambi piuttosto stagionati. Comunque da quello che sappiamo da studi di molto successivi a questi, l'ipossia funzionerebbe stimolando l'attività delle staminali del follicolo e non perché sia anti-dht (anti-5AR) o per il ridotto flusso di androgeni.
Ciao
MA - r l i n
Ciao
MA - r l i n
thecrow ha scritto:
ciao,secondo me dovresti tradurre e anche dirci il tuo punto di vista su ogni argomento che condividi.grazie.
Messaggio di JulienSorel
http://www.hairlosscure2020.com/ligature-of-the-arteries-of-the-scalp-to-prevent-further-hair-loss/
No lui è come una zanzara,punge e scappa [
]
ciao,secondo me dovresti tradurre e anche dirci il tuo punto di vista su ogni argomento che condividi.grazie.
Messaggio di JulienSorel
http://www.hairlosscure2020.com/ligature-of-the-arteries-of-the-scalp-to-prevent-further-hair-loss/
No lui è come una zanzara,punge e scappa [
]Allora, aprendo il link spiega a sufficienza in inglese. Dell'ipossia si è già parlato abbondantemente ad esempio quando uscì stemoxydine della L'Oreal, anche se questo tipo di mimetico topico non sembra abbia avuto chissà quali effetti.
Certo legando le arteria si avrebbe una caduta della tensione dell'ossigeno ben più marca. In passato io ho pensato che la tensione dell'O2 fosse maggiore nelle zone androgeno-dipendenti (forse per un indiretto effetto degli androgeni?).
Piccola digressione. E' noto ad esempio che le nicchie in cui risiedono gli elementi staminali nei vari organi sono nicchie ipossiche, a bassa tensione di O2, ed è anche per questo che le cellule staminali hanno un metabolismo prettamente glicolitico, cioè anaerobio, i mitocondri in pratica non funzionano ed è bene così: se funzionassero certamente accumulerebbero delle mutazioni ROS indotte che è meglio che siano prevenute in un elemento staminale (in quanto verrebbero passate alle progenitrici e alle cellule figlie, le quali, una volta espresso il metabolismo ossidativo mitocondriale accumulerebbero altre mutazioni con rischio incrementato di cancerogenesi).
Certo legando le arteria si avrebbe una caduta della tensione dell'ossigeno ben più marca. In passato io ho pensato che la tensione dell'O2 fosse maggiore nelle zone androgeno-dipendenti (forse per un indiretto effetto degli androgeni?).
Piccola digressione. E' noto ad esempio che le nicchie in cui risiedono gli elementi staminali nei vari organi sono nicchie ipossiche, a bassa tensione di O2, ed è anche per questo che le cellule staminali hanno un metabolismo prettamente glicolitico, cioè anaerobio, i mitocondri in pratica non funzionano ed è bene così: se funzionassero certamente accumulerebbero delle mutazioni ROS indotte che è meglio che siano prevenute in un elemento staminale (in quanto verrebbero passate alle progenitrici e alle cellule figlie, le quali, una volta espresso il metabolismo ossidativo mitocondriale accumulerebbero altre mutazioni con rischio incrementato di cancerogenesi).
Ci sono specialisti che la pensano in questo modo, ma di fatto l'ipossia agirebbe sulle staminali, mentre la circolazione renderebbe migliore l'esistente e le due cose non sono contradditorie. Molto spesso gli opposti assoluti sono nocivi, infatti ipossia significa poco ossigeno, non nessuno ossigeno, i chirurghi plastici sanno benissimo che se lo scalpo non viene irrorato dal sangue i capelli sono persi (e lo scalpo pure).
Ciao
MA - r l i n
Ciao
MA - r l i n
>>Dunque seguendo questa linea la gf dovrebbe far danni?
non credo faccia danni, Aumento il flusso sanguigno ma aumenta anche l consumo di ossigeno, quindi alla lunga credo sia ininfluente.
non credo faccia danni, Aumento il flusso sanguigno ma aumenta anche l consumo di ossigeno, quindi alla lunga credo sia ininfluente.
>> non viene irrorato dal sangue i capelli sono persi (e lo scalpo pure).
Ma questa è un'altra cosa, questa è una ischemia e relativa necrosi. S'intende che la legatura non sarebbe affatto intesa a interrompere il flusso ematico pena una necrosi iatrogena. L'ipossia è semplicemente una ridotta pressione parziale di O2 tessutale. molti tessuti sopportano la legatura di alcuni circoli perché poi vi sono compensi da parte dei vasi contigui.
Ma questa è un'altra cosa, questa è una ischemia e relativa necrosi. S'intende che la legatura non sarebbe affatto intesa a interrompere il flusso ematico pena una necrosi iatrogena. L'ipossia è semplicemente una ridotta pressione parziale di O2 tessutale. molti tessuti sopportano la legatura di alcuni circoli perché poi vi sono compensi da parte dei vasi contigui.
Perdonate a priori se dico una castroneria,ma invacchiando inevitabilmente il microcircolo va via via scemando (nalle persone sedentarie poi non ne parliamo) e di norma anche la chioma di persone non agate ne risente....
Ultimamente però si leggono alcune testimonianze di persone con parenti/amici che passati i 50/60 e più,intraprendono cure naturali (r.ortica/serenoa/epilobio) con la piacevole sorpresa di ricrescita in parte della chioma.Ora mi chiedo non è che per caso la combo ipossia + cura con blando o strong anti dht,possa dare migliorie rispetto ad una supercircolazione con la medesima cura??
Ultimamente però si leggono alcune testimonianze di persone con parenti/amici che passati i 50/60 e più,intraprendono cure naturali (r.ortica/serenoa/epilobio) con la piacevole sorpresa di ricrescita in parte della chioma.Ora mi chiedo non è che per caso la combo ipossia + cura con blando o strong anti dht,possa dare migliorie rispetto ad una supercircolazione con la medesima cura??
JulienSorel ha scritto:
>> non viene irrorato dal sangue i capelli sono persi (e lo scalpo pure).
Ma questa è un'altra cosa, questa è una ischemia e relativa necrosi. S'intende che la legatura non sarebbe affatto intesa a interrompere il flusso ematico pena una necrosi iatrogena. L'ipossia è semplicemente una ridotta pressione parziale di O2 tessutale. molti tessuti sopportano la legatura di alcuni circoli perché poi vi sono compensi da parte dei vasi contigui.
Mi pare di aver detto la stessa identica cosa...ipossia significa poco ossigeno, non nessuno ossigeno...
Comunque non mi risulta che con l'aumento dell'età aumentino le possibilità di avere maggiori risultati con le cure (e mi ci metto anche io...).
Ciao
MA - r l i n
>> non viene irrorato dal sangue i capelli sono persi (e lo scalpo pure).
Ma questa è un'altra cosa, questa è una ischemia e relativa necrosi. S'intende che la legatura non sarebbe affatto intesa a interrompere il flusso ematico pena una necrosi iatrogena. L'ipossia è semplicemente una ridotta pressione parziale di O2 tessutale. molti tessuti sopportano la legatura di alcuni circoli perché poi vi sono compensi da parte dei vasi contigui.
Mi pare di aver detto la stessa identica cosa...ipossia significa poco ossigeno, non nessuno ossigeno...
Comunque non mi risulta che con l'aumento dell'età aumentino le possibilità di avere maggiori risultati con le cure (e mi ci metto anche io...).
Ciao
MA - r l i n
http://www.sciencedaily.com/releases/2015/06/150603143621.htm
mi pare che sia in linea con la discussione e che ci possano essere ricadute anche tricologiche.
mi pare che sia in linea con la discussione e che ci possano essere ricadute anche tricologiche.
Ma questo non va contro il principio che, almeno mi era parso abbastanza assodato, che maggior ossigeno equivale ad una minor conversione in DHT? QUindi maggior ossigeno nello scalpo = meno DHT? La ginnastica facciale non sarebbe finalizzata proprio a quello?
Ciuffolo ha scritto:
Ma questo non va contro il principio che, almeno mi era parso abbastanza assodato, che maggior ossigeno equivale ad una minor conversione in DHT? QUindi maggior ossigeno nello scalpo = meno DHT? La ginnastica facciale non sarebbe finalizzata proprio a quello?
Principio errato, un maggior flusso ematico non ridurrebbe affatto la conversione da T a DHT. Ma comunque non è detto che maggior flusso a livello dei muscoli mimici significhi maggior flusso a livello dei follicoli piliferi. Di fatto potrebbe accadere l'opposto.
Se il flusso carotideo resta invariato, una vasodilatazione a livello delle arterie che servono i muscoli mimici equivale a minore flusso di sangue a livello dell'epidermide.
Ma questo non va contro il principio che, almeno mi era parso abbastanza assodato, che maggior ossigeno equivale ad una minor conversione in DHT? QUindi maggior ossigeno nello scalpo = meno DHT? La ginnastica facciale non sarebbe finalizzata proprio a quello?
Principio errato, un maggior flusso ematico non ridurrebbe affatto la conversione da T a DHT. Ma comunque non è detto che maggior flusso a livello dei muscoli mimici significhi maggior flusso a livello dei follicoli piliferi. Di fatto potrebbe accadere l'opposto.
Se il flusso carotideo resta invariato, una vasodilatazione a livello delle arterie che servono i muscoli mimici equivale a minore flusso di sangue a livello dell'epidermide.
La ginnastica facciale resta una specie di mistero, o meglio, se funzionasse alla grande lo sarebbe...[] (diciamo che l'unico mistero è quello che è successo a Pili, il pioniere...).
Credo che questa ipotesi del più ossigeno, meno DHT non sia mai stata scientifica, ma solo un'ipotesi avanzati da alcuni fautori della GF.
Ciao
MA - r l i n
] (diciamo che l'unico mistero è quello che è successo a Pili, il pioniere...).Credo che questa ipotesi del più ossigeno, meno DHT non sia mai stata scientifica, ma solo un'ipotesi avanzati da alcuni fautori della GF.
Ciao
MA - r l i n