COSA NE PENSANO LE ALTRE NAZIONI
- Thread starter barbu
- Start date
Perdonate il nazionalismo e l'immodestia ma, purtroppo, credo che proprio in Italia sia la maggiore densità di ricercatori ed il punto più alto e delle conoscenze in campo tricologico.
Se quella frase è vera leggete pure come : non avremo -praticamente- MAI una soluzione.
Sia chiaro...non che dubiti della buona fede dell'affermazione OVVIAMENTE..semplicemente il doc può sbagliare.
Va da se naturalmente un esterno al campo come me ha molta più possibilità ,a regola , di sparare grosse cavolate
(cioè io non son nessuno per dire altrimenti )
E' interessante che il doc si sia pronunciato su questa cosa ,anche se a occhio (e sottolineo A OCCHIO) ,
sono *convinto* che eventuali sviluppi **pratici** arriveranno da oltreoceano...
come quasi sempre del resto.
Anche perchè tra l'altro essere fortissimi in teoria non significa sempre e cmq arrivare prima alla soluzione pratica
(
intendo proprio dal punto di vista del processo pratico da mettere in atto..soldi, burocrazia ect..le teorie
tra l'altro vengono presto a conoscenza del mondo se valide...per cui anche se in Italia fossimo una bomba
scommettiamo che molto probabilmente arriverebbero su mercato prima altri ?
((cioè la diffusione di una teoria comporta chiaramente meno casini))
)
Edit :
cmq anche sulla bontà delle vette raggiunte dalla ricerca italiana
in campo tricologico son scettico.. non mi viene in mente NULLA..
provate a ricordarmi qualcosa magari.
Edit 2 :
una cosa...apprezzo molto l'onestissimo purtroppo nella frase del doc.
Spero SBAGLI .
Sia chiaro...non che dubiti della buona fede dell'affermazione OVVIAMENTE..semplicemente il doc può sbagliare.
Va da se naturalmente un esterno al campo come me ha molta più possibilità ,a regola , di sparare grosse cavolate
(cioè io non son nessuno per dire altrimenti )
E' interessante che il doc si sia pronunciato su questa cosa ,anche se a occhio (e sottolineo A OCCHIO) ,
sono *convinto* che eventuali sviluppi **pratici** arriveranno da oltreoceano...
come quasi sempre del resto.
Anche perchè tra l'altro essere fortissimi in teoria non significa sempre e cmq arrivare prima alla soluzione pratica
(
intendo proprio dal punto di vista del processo pratico da mettere in atto..soldi, burocrazia ect..le teorie
tra l'altro vengono presto a conoscenza del mondo se valide...per cui anche se in Italia fossimo una bomba
scommettiamo che molto probabilmente arriverebbero su mercato prima altri ?
((cioè la diffusione di una teoria comporta chiaramente meno casini))
)
Edit :
cmq anche sulla bontà delle vette raggiunte dalla ricerca italiana
in campo tricologico son scettico.. non mi viene in mente NULLA..
provate a ricordarmi qualcosa magari.
Edit 2 :
una cosa...apprezzo molto l'onestissimo purtroppo nella frase del doc.
Spero SBAGLI .
grillo c'è una costante che traspare in ogni tuo messaggio: un'inguaribile ottimismo[
]...
Tutti i tuoi messaggi sono conditi con frasi IN MAIUSCOLO del tipo DISPERAZIONE, NON SI RISOLVERA', MAI... Certo che se la psiche ed in particolare il subconscio hanno un ruolo nella calvizie...
Ad ogni modo ci sono fior di dermatologi che hanno risolto casi importanti ma da dietro un computer questo non si può sapere... Purtroppo Internet influenza nei giudizi e sposta le opinioni della gente sulla base del NULLA (alla grillo[]).
Dall'America sono arrivati dei farmaci che se usati impropriamente fanno più danni che altro...
Ecco, gli effluvi ad esempio solo adesso vengno considerati in America mentre prima si pensava che tutto fosse aga...Così come l'alopecia femminile che adesso sembra derivare da cause diverse nella maggior parte dei casi e qui in Italia lo si predica da anni (perlomeno alcuni).
Naturalmente, sempre da dietro una tastiera, si è pronti a dare dello stregone o peggio del ciarlatano a chi si discosta dalla massa usando magari presidi insoliti o scelte terapeutiche alternative e poi ci si lamenta che è tutto fermo...
]...Tutti i tuoi messaggi sono conditi con frasi IN MAIUSCOLO del tipo DISPERAZIONE, NON SI RISOLVERA', MAI... Certo che se la psiche ed in particolare il subconscio hanno un ruolo nella calvizie...
Ad ogni modo ci sono fior di dermatologi che hanno risolto casi importanti ma da dietro un computer questo non si può sapere... Purtroppo Internet influenza nei giudizi e sposta le opinioni della gente sulla base del NULLA (alla grillo[
]). Dall'America sono arrivati dei farmaci che se usati impropriamente fanno più danni che altro...
Ecco, gli effluvi ad esempio solo adesso vengno considerati in America mentre prima si pensava che tutto fosse aga...Così come l'alopecia femminile che adesso sembra derivare da cause diverse nella maggior parte dei casi e qui in Italia lo si predica da anni (perlomeno alcuni).
Naturalmente, sempre da dietro una tastiera, si è pronti a dare dello stregone o peggio del ciarlatano a chi si discosta dalla massa usando magari presidi insoliti o scelte terapeutiche alternative e poi ci si lamenta che è tutto fermo...
Non ho mai capito questa storia di confondere il pessimismo con il realismo [)]
La questione della psiche la vorrei davvero lasciare perdere... sbandieratela pure in giro ...
ma le cause rimangono organiche .
I miei messaggi rimangono affare mio per quanto riguarda il tono...
voglio dire Carrera.. tu non sarai uno di quelli che crede che sia il racconto a renderti padrone dell'informazione giusto ? [8D]
( e non l'informazione stessa ??!!! )
Che i farmaci vengano usati impropriamente capita.
Vi chiedo, in media è così ? Eppure io di gente che campa con la fina senza casini ne conosco. Personalmente.
Che esistano casi risolti bene non lo metto in dubbio, rientrano in parte, ad esempio in quelli che conosco .Personalmente.
Facciamo una cosa evitiamo i discorsi sugli stregoni (e ci tengo a precisare che non ho accusato di NULLA
il doc, ho solo scritto che non mi convince ).
Parliamo di qualche fatto .
-1953 primo trapianto -> USA
- successivi miglioramenti della tecnica trapianto USA o cmq non italia (lateral slit ,fue ect)
-Anni 80 , minoxidil -> USA
-1997 , propecia, ->USA
Ricerche NON italiane , risultati ***scadenti*** :
-utilizzo di staminali (icx)
-rigenerazione tramite wounds (follica..vabbè questo ancora non si sa se è scadente)
-uso segnale BMP (ex neosh)
-acell, rigenerazione tessuti
E varie tecnologie come histogen, androscience.
Ricerche italiane , risultati **sempre scadenti**.
MA:
-anti Androgeni topici NORMALI (basta prendere l'ultima azienda in fase I a vienna di cui ora mi sfugge il nome ..
un composto paragonato addirittura al cipro...)
-anti-androgeni bufale (turosteride)
-Santi, duplicazione bulbi (questa quasi al pari della potenzialità delle non italiane ) . BUFALISSIMA infatti.
- servizi del TG5 sull'uso di staminali mentre si incoraggiano i trapianti normali che,unite alle sofisticate
scalp reduction risolvono il problema già adesso.
Allora , così a occhio, mi viene da pensare che a parità di fallimenti dal punto di vista dei risultati forse da altre parti usano metodi appena più avanzati.
..cioè dai non scherziamo...
Poi come andrà a finire, se finirà mai, non lo so...
Edit :
Ora ho davvero compreso benissimo quel purtroppo del doc.
Se è vero non significa che siamo avanti ... abbiamo un solo occhio in un regno di ciechi.
)]La questione della psiche la vorrei davvero lasciare perdere... sbandieratela pure in giro ...
ma le cause rimangono organiche .
I miei messaggi rimangono affare mio per quanto riguarda il tono...
voglio dire Carrera.. tu non sarai uno di quelli che crede che sia il racconto a renderti padrone dell'informazione giusto ? [8D]
( e non l'informazione stessa ??!!! )
Che i farmaci vengano usati impropriamente capita.
Vi chiedo, in media è così ? Eppure io di gente che campa con la fina senza casini ne conosco. Personalmente.
Che esistano casi risolti bene non lo metto in dubbio, rientrano in parte, ad esempio in quelli che conosco .Personalmente.
Facciamo una cosa evitiamo i discorsi sugli stregoni (e ci tengo a precisare che non ho accusato di NULLA
il doc, ho solo scritto che non mi convince ).
Parliamo di qualche fatto .
-1953 primo trapianto -> USA
- successivi miglioramenti della tecnica trapianto USA o cmq non italia (lateral slit ,fue ect)
-Anni 80 , minoxidil -> USA
-1997 , propecia, ->USA
Ricerche NON italiane , risultati ***scadenti*** :
-utilizzo di staminali (icx)
-rigenerazione tramite wounds (follica..vabbè questo ancora non si sa se è scadente)
-uso segnale BMP (ex neosh)
-acell, rigenerazione tessuti
E varie tecnologie come histogen, androscience.
Ricerche italiane , risultati **sempre scadenti**.
MA:
-anti Androgeni topici NORMALI (basta prendere l'ultima azienda in fase I a vienna di cui ora mi sfugge il nome ..
un composto paragonato addirittura al cipro...)
-anti-androgeni bufale (turosteride)
-Santi, duplicazione bulbi (questa quasi al pari della potenzialità delle non italiane ) . BUFALISSIMA infatti.
- servizi del TG5 sull'uso di staminali mentre si incoraggiano i trapianti normali che,unite alle sofisticate
scalp reduction risolvono il problema già adesso.
Allora , così a occhio, mi viene da pensare che a parità di fallimenti dal punto di vista dei risultati forse da altre parti usano metodi appena più avanzati.
..cioè dai non scherziamo...
Poi come andrà a finire, se finirà mai, non lo so...
Edit :
Ora ho davvero compreso benissimo quel purtroppo del doc.
Se è vero non significa che siamo avanti ... abbiamo un solo occhio in un regno di ciechi.
Credo che il mio intervento sia stato frainteso...
Ad ogni modo va bene così.
Piccole note:
che la psiche (o meglio il benessere generale) sia importante non è certo una diceria sbandierata ma è provato scientificamente che gli esordi della calvizie così come le accelerate avvengono in determinati momenti...Senza parlare di psicogena o roba varia...
E' provato scientificamente che abbiamo geni predisponenti per centinaia di malattie ma che, per fortuna, non tutti le sviluppano...
In soldoni non ho affermato che i farmaci non funzionano ANZI per me quello che abbiamo a disposizione non è affatto poco il problema è che non tutti lo sanno usare e si limitano alla solita prescrizione...
Invece di cercare la mirabolante sciperta scientifica che cancellerà i calvi dal pianeta sarebbe meglio trovare lo specialista adatto che tra minoxidil (bisogna saperlo usare) finasteride, cortisonici, immunosoppressori e roba varia ti risolve il caso.
Ciao
Ad ogni modo va bene così.
Piccole note:
che la psiche (o meglio il benessere generale) sia importante non è certo una diceria sbandierata ma è provato scientificamente che gli esordi della calvizie così come le accelerate avvengono in determinati momenti...Senza parlare di psicogena o roba varia...
E' provato scientificamente che abbiamo geni predisponenti per centinaia di malattie ma che, per fortuna, non tutti le sviluppano...
In soldoni non ho affermato che i farmaci non funzionano ANZI per me quello che abbiamo a disposizione non è affatto poco il problema è che non tutti lo sanno usare e si limitano alla solita prescrizione...
Invece di cercare la mirabolante sciperta scientifica che cancellerà i calvi dal pianeta sarebbe meglio trovare lo specialista adatto che tra minoxidil (bisogna saperlo usare) finasteride, cortisonici, immunosoppressori e roba varia ti risolve il caso.
Ciao
Sono d'accordo nel dire che non c'è nulla di psicogeno nelle calvizie o quasi, eccezione fatta per l'alopecia psicogena che comunque la si riconosce dal fatto che quando ci si lava i capelli con acqua fredda il dolore che accompagna la psicogena passa momentaneamente, oppure la psoriasi che aumenta (aumenta non nasce) nei momenti di stress.
Detto questo il Vs. umore non peggiora sicuramente le calvizie.
ciao
Detto questo il Vs. umore non peggiora sicuramente le calvizie.
ciao
vedo continuamente alcuni forum germanici e anche uno francese (sempre per donne):
tutti usano gli stessi prodotti: MInox, ferro per chi è carente, della finasteride leggo da pochi mesi, prima le donne non la menzionavano nemmeno.
L'Ell cranell è usato ma tutte dicono che non fa niente.
Risultati pochi in generale e solo per alcune.
Evidentemente il minox a volte funziona a volte no.
L'unica dermatologa che ho visto citata nelle mie ricerche sui siti germanici è la Dr.Tosti.
Una volta, forse un anno fa ho chiesto se conoscevano l'estrone ma nessuno ne aveva sentito parlare.
Prima di parlare di nazionalismo vorrei sentir dire da alcune persone che hanno avuto risultati almeno buoni.E vorrei vedere delle foto del prima e del dopo.
tutti usano gli stessi prodotti: MInox, ferro per chi è carente, della finasteride leggo da pochi mesi, prima le donne non la menzionavano nemmeno.
L'Ell cranell è usato ma tutte dicono che non fa niente.
Risultati pochi in generale e solo per alcune.
Evidentemente il minox a volte funziona a volte no.
L'unica dermatologa che ho visto citata nelle mie ricerche sui siti germanici è la Dr.Tosti.
Una volta, forse un anno fa ho chiesto se conoscevano l'estrone ma nessuno ne aveva sentito parlare.
Prima di parlare di nazionalismo vorrei sentir dire da alcune persone che hanno avuto risultati almeno buoni.E vorrei vedere delle foto del prima e del dopo.
Si ma voi pensate che verrà mai risolto questo problema? Ma dai...
L'aga dà da mangiare ad un sacco di persone, se trovassero la cura come farebbero quelli della
crescina a vendere la loro schifezza o quella della merck a vendere la loro impiastrata?
E' ovvio che una cura non arriverà mai e se mai arrivasse (protrebbe già essere arrivata e pochi
lo sanno) sarebbe repressa nel giro di pochi giorni..
Quelli che da più tempo sono su questo forum dovrebbero saperlo: ogni anno c'è una bomba di
prodotto che risolverà tutti i problemi salvo poi rivelarsi la solita bufala...
L'aga dà da mangiare ad un sacco di persone, se trovassero la cura come farebbero quelli della
crescina a vendere la loro schifezza o quella della merck a vendere la loro impiastrata?
E' ovvio che una cura non arriverà mai e se mai arrivasse (protrebbe già essere arrivata e pochi
lo sanno) sarebbe repressa nel giro di pochi giorni..
Quelli che da più tempo sono su questo forum dovrebbero saperlo: ogni anno c'è una bomba di
prodotto che risolverà tutti i problemi salvo poi rivelarsi la solita bufala...
magari chi conosce queste cose, potrebbe fare un pò di campagna pubblicitaria ai conoscenti che comprano questi prodotti, e dire loro di non comprare sta roba, cosi almeno diminuiscono le vendite e si rendono conto che devono fare qualcosa di utile.
saluti
saluti
La domanda è: l'italiano è più vanitoso degli altri popoli o i capelli in Italia cadono di più? E se cosí è, il fattore sarebbe genetico? Se così fosse, partendo dalla premessa di che l'Impero romano,una volta ha dominato il mondo conosciuto come mai questo non capíterebbe in tutta l'Europa?