castrazione chimica favorevoli o contrari?

[de rossi]

mi ha molto deluso la risposta di fausto bertinotti a porta a porta due sere fa il quale ha definito i pedofili

MALATI BISOGNOSI DI CURE

bertinotti parla di certezza della pena ma poi vota l'indulto...

per Fini di An i pedofili sono invece dei

CRIMINALI e ci vuole la Castrazione Chimica

per bertinotti la castrazione chimica è una

VIOLAZIONE della persona (pedofilo)

ma quando il pedofilo viola lui bambini innocenti non conta nulla?

voi cosa pensate che bisognerebbe fare? carcere o castrazione chimica? (che poi mi pare sia Androcur) così se hanno problemi di calvizie prendono 2 piccioni con 1 fava.

 

[de rossi]

mi ha molto deluso la risposta di fausto bertinotti a porta a porta due sere fa il quale ha definito i pedofili

MALATI BISOGNOSI DI CURE

bertinotti parla di certezza della pena ma poi vota l'indulto...

per Fini di An i pedofili sono invece dei

CRIMINALI e ci vuole la Castrazione Chimica

per bertinotti la castrazione chimica è una

VIOLAZIONE della persona (pedofilo)

ma quando il pedofilo viola lui bambini innocenti non conta nulla?

voi cosa pensate che bisognerebbe fare? carcere o castrazione chimica? (che poi mi pare sia Androcur) così se hanno problemi di calvizie prendono 2 piccioni con 1 fava.

 

[de rossi]

mi ha molto deluso la risposta di fausto bertinotti a porta a porta due sere fa il quale ha definito i pedofili

MALATI BISOGNOSI DI CURE

bertinotti parla di certezza della pena ma poi vota l'indulto...

per Fini di An i pedofili sono invece dei

CRIMINALI e ci vuole la Castrazione Chimica

per bertinotti la castrazione chimica è una

VIOLAZIONE della persona (pedofilo)

ma quando il pedofilo viola lui bambini innocenti non conta nulla?

voi cosa pensate che bisognerebbe fare? carcere o castrazione chimica? (che poi mi pare sia Androcur) così se hanno problemi di calvizie prendono 2 piccioni con 1 fava.

 

[matrix2]

E' un argomento molto squallido, ma posso dire questo: se la prova è schiacciante e se il fatto è grave si, ma solo in quel caso altrimenti c'è il rischio che ci vadano di mezzo innocenti con un danno permanente. Più che altro però è il ridicolo sistema giudiziario italiano che dovrebbe funzionare meglio sia sul piano processuale che dell'esecuzione della pena.

 

[basilio]

io sono assolutamente contratio a cio'..la castrazione la farei a solo a chi soffre di alopecia androgentica [)][|)]

 

[smith]

E fuori di dubbio che un pedofilo soffra di disturbi mentali e che vadano curati. La castrazione chimica è una soluzione selvaggia, ma la tutela dei bambini è molto più importante della violazione di una persona.

 

[de rossi]

secondo me è molto spesso un vizio e non una vera malattia.

 

[maverik]

secondo me si dovrebbe diminuire il desiderio sessuale di qs persone con i farmaci....(magari con crescita di capelli)ricordo che cmq e' reversibile.......fargli delle cure psicologiche.......il carcere secondo me non e' il posto adatto nel momento in cui escono lo rifanno perche' dettati da quel desiderio che non riescono a controllare , secondo me va inibito sessualmente .....

 

[yankee]

La castrazione chimica è giustissima: il Vangelo stesse dice E' meglio per lui che si metta
una macina al collo e si butti in mare. Oggi con la scusa della malattia migliaia di
delinquenti la fanno franca.

 

[de rossi]

io ricordo ancora la storia degli stupratori cui la mutua passava il viagra! è una storia tutta americana questa volta

Alan Hevesi, revisore delle spese pubbliche dello Stato di New York, qualche tenmpo fa fornì i risultati di un'inchiesta che copriva 5 anni, da gennaio 2000 a marzo 2005, nella quale veniva evidenziato come 198 soggetti classificati come “Sex Offenders Level 3”, ovvero soggetti in libertà catalogati come pericolosi maniaci sessuali già condannati per stupri e violenze, abbiano goduto della fornitura gratuita di Viagra perchè soffrivano di disfunzioni erettili. E con loro, anche alcune migliaia di soggetti appartenenti al livello 1 e 2, molestatori più “soft”.

Questo perchè una direttiva federale di 7anni fa imponeva alla mutua la copertura delle spese per “deficit di virilità”, senza esclusione di nessuna categoria di malati (basta che un medico ritenga la persona bisognosa di cure). Nel 2004, sono state rimborsate 358.000 prescrizioni per il Viagra, pari a 21,3 milioni di dollari; Hevesi ha calcolato che 85.000 dollari hanno finanziato gli stupratori del livello 3.

Le vittime ringraziano.

 

[fabricius]

Fini ha ragione, Bertinotti rappresenta il fulcro del garantismo italiano, quello che tutela i rei a discapito delle vittime, questo non è più tollerabile, basta.

 

[carrera]

De Rossi a volte penso che tu abbia raggiunto il limite ma puntualmente mi smentisci riducendo argomenti di una complessità estrema e ricchi di una miriade di sfaccettature ad uno scambio di battute degne del pianerottolo di un ascensore.

 

[de rossi]

carrera grazie a questi tuoi interventi sto iniziando a mettere in discussione me stesso e spero che col tempo riuscirò a colmare questi miei imperdonabili difetti. grazie.

 

[atlasuforobot]

io sono per la castrazione chimica....non credo che esista la cura per un pedofilo...non è una malattia è come essere gay o lesbiche ma molto peggio!!!

 

[ivobernardini]

Ci vuole la pena capitale, punto. Specialmente per i recidivi, in ogni modo - dal punto di vista psichiatrico - per definizione il pedofilo è IRRECUPERABILE.
Gli antiandrogeni servono a molto poco... tutta pubblicità para-politica.

 

[de rossi]

purtroppo gli usa sono la dimostrazione che la pena capitale non funziona. sembra strano ma alla gente la paura di morire non li frena e negli omicidi e nelle patologie come la pedofilia che è qualcosa alla quale il soggetto non può evidentemente sottrarsi almeno se non sottoposto a farmaci.

 

[rockabilly]

Citazione:Messaggio inserito da ivobernardini
...
Gli antiandrogeni servono a molto poco... tutta pubblicità para-politica.



Non servono per la calvizie, figuriamoci per la pedofilia...

 

[boschetto]

Io non dirò se sono favorevole o meno, perché come Carrera penso che sia un argomento troppo complesso per dividersi in bianchi e neri come se si giocasse a dama.

Di sicuro dirò che ho visto Bertinotti a Porta a Porta e che l'ho trovato estremamente irritante, soprattutto per due affermazioni in cui ho visto tanta falsità:
1) non è entrato nel merito del discorso se la castrazione chimica sia eticamente accettabile, ma l'ha liquidata mettendone in dubbio l'efficacia;
2) ha ipocritamente affermato che ai giorni nostri la pedofilia è diventata un problema, enfatizzandone l'evoluzione esponenziale, quando un uomo di cultura, quale lui è, non può non sapere che la pedofilia è sempre esistita e che in molte società antiche era eticamente e culturalmente accettata.

Il caro compagno Fausto mi piace sempre meno.

Finché non guardiamo in faccia la realtà e additiamo tutto quello che ci spaventa di noi stessi (noi intesi come umanità) come mostruosità, non faremo un passo avanti verso la soluzione di questi enormi problemi. Accetto più il discorso di quanti sostengono che, giusta o no, è bene praticare la castrazione per evitare ulteriori vittime, piuttosto che quelli che la vedono come una possibile cura per la malattia pedofilia.

 

[clifford]

Citazione:Messaggio inserito da ivobernardini
Ci vuole la pena capitale, punto. Specialmente per i recidivi, in ogni modo - dal punto di vista psichiatrico - per definizione il pedofilo è IRRECUPERABILE.
Gli antiandrogeni servono a molto poco... tutta pubblicità para-politica.


Non servono nel senso che non sono efficaci?
Cioè il pedofilo avrebbe lo stesso istinti sessuali?