[Bill Clinton: una vita da bugiardo?]
L?uscita del libro dell?ex presidente degli Stati Uniti Bill Clinton ? «My life»- ha costituito la scorsa settimana un evento di grande importanza per le masse italiote teleguidate, al punto che lo stesso ex inquilino della Casa Bianca ha dichiarato che se potesse si ricandiderebbe alle elezioni politiche proprio nel nostro paese.
E il successo, stiamone certi, non potrebbe mancare, se come risulta da una recente interrogazione parlamentare nell?aprile 1999 bastò una semplice telefonata di Clinton per convincere l?allora presidente del Consiglio Massimo D?Alema a portare l?Italia in guerra contro la Federazione Jugoslava.
Qualcuno dovrebbe però far notare al sig. Clinton che la sua carriera presidenziale è stata a tal punto infarcita di bugie ed omissioni da risultare la sua credibilità altamente compromessa.
Non ci riferiamo ovviamente allo scandalo Lewinski, in quanto soltanto in una nazione profondamente integralista (puritana) dal punto di vista religioso come gli Stati Uniti un presidente può rischiare l?impecheament per una scappatella con la segretaria e non ad esempio per un embargo economico che ha provocato la morte di oltre un milione di persone in Iraq.
E nemmeno ai tanti scandali finanziari conditi da strani omicidi che hanno contrassegnato la carriera affaristica della coppia Bill-Hilary.
No, qui si vuole rievocare una circostanza che avrebbe potuto cambiare le sorti della storia, cioè la mancata cattura del presunto nemico numero 1 degli Stati Uniti e dell?Occidente: Osama Bin Laden.
Già, perché nella sua autobiografia Bill Clinton asserisce di aver cercato di uccidere lo sceicco saudita in più di una circostanza, forse sapendo che proprio questa è stata invece la sua ?disattenzione? più grave.
Ma ricostruiamo lo scenario con calma.
A partire dal 1996 il Dipartimento di Stato americano indica in Bin Laden uno dei maggiori e più pericolosi finanziatori del terrorismo islamico, al punto che nel 1997 la CIA organizza a Peshawar un piano per catturarlo ma improvvisamente l?operazione viene sospesa.
Non c?è da stupirsi, perché già l?anno prima il governo del Sudan aveva espresso la volontà di consegnare il miliardario saudita alle autorità statunitensi, ma Washington aveva declinato l?offerta più volte(1).
Offerta che, secondo l?agenzia ?Reuters?, il governo di Khartoum ripropose all?intelligence saudita il 6 novembre 2001.
Mentre è il ?New York Times? del 30 luglio 1999 (a firma James
L?uscita del libro dell?ex presidente degli Stati Uniti Bill Clinton ? «My life»- ha costituito la scorsa settimana un evento di grande importanza per le masse italiote teleguidate, al punto che lo stesso ex inquilino della Casa Bianca ha dichiarato che se potesse si ricandiderebbe alle elezioni politiche proprio nel nostro paese.
E il successo, stiamone certi, non potrebbe mancare, se come risulta da una recente interrogazione parlamentare nell?aprile 1999 bastò una semplice telefonata di Clinton per convincere l?allora presidente del Consiglio Massimo D?Alema a portare l?Italia in guerra contro la Federazione Jugoslava.
Qualcuno dovrebbe però far notare al sig. Clinton che la sua carriera presidenziale è stata a tal punto infarcita di bugie ed omissioni da risultare la sua credibilità altamente compromessa.
Non ci riferiamo ovviamente allo scandalo Lewinski, in quanto soltanto in una nazione profondamente integralista (puritana) dal punto di vista religioso come gli Stati Uniti un presidente può rischiare l?impecheament per una scappatella con la segretaria e non ad esempio per un embargo economico che ha provocato la morte di oltre un milione di persone in Iraq.
E nemmeno ai tanti scandali finanziari conditi da strani omicidi che hanno contrassegnato la carriera affaristica della coppia Bill-Hilary.
No, qui si vuole rievocare una circostanza che avrebbe potuto cambiare le sorti della storia, cioè la mancata cattura del presunto nemico numero 1 degli Stati Uniti e dell?Occidente: Osama Bin Laden.
Già, perché nella sua autobiografia Bill Clinton asserisce di aver cercato di uccidere lo sceicco saudita in più di una circostanza, forse sapendo che proprio questa è stata invece la sua ?disattenzione? più grave.
Ma ricostruiamo lo scenario con calma.
A partire dal 1996 il Dipartimento di Stato americano indica in Bin Laden uno dei maggiori e più pericolosi finanziatori del terrorismo islamico, al punto che nel 1997 la CIA organizza a Peshawar un piano per catturarlo ma improvvisamente l?operazione viene sospesa.
Non c?è da stupirsi, perché già l?anno prima il governo del Sudan aveva espresso la volontà di consegnare il miliardario saudita alle autorità statunitensi, ma Washington aveva declinato l?offerta più volte(1).
Offerta che, secondo l?agenzia ?Reuters?, il governo di Khartoum ripropose all?intelligence saudita il 6 novembre 2001.
Mentre è il ?New York Times? del 30 luglio 1999 (a firma James