Il blog linkato sopra riportava appunto queste valutazioni di Global Security che escludevano queste eventualità:
Despite the UN embargo, Libya continued to aggressively seek ballistic missile-related equipment, materials, and technology from a variety of sources in Europe, the former Soviet Union, and Asia. The imposition of UN sanctions impeded Libyan efforts to obtain foreign assistance for its longer-range missile programs.
Libya wanted longer-range missiles, even beyond the No Dong class medium-range missile. Tripoli would be likely to continue to try for longer-range systems to increase the number of US and NATO targets it can hold at risk. If a missile were offered with a range sufficient to strike 2,500 kilometers into Europe, Libya would try to obtain it. Libya’s paths to obtaining an ICBM over a 15-year period probably would be to purchase a complete missile system or to set up a foreign assistance arrangement wherein the scientists and technicians went to Libya, developed the infrastructure, and developed the missile right there.
Se guardi la cartina dice la stessa cosa: current sta per attuale, potential per potenziale (nel senso di futuro), ci fossero dubbi c'è anche la didascalia : Should Lybia receive long range missile from North Korea, or develop its own, it could threaten a much wider area (trad. Se la Libia dovesse ricevere missili a lunga gittata dalla Corea del Nord, o svilupparne di suoi propri, potrebbe minacciare una area molto più ampia).
A mio avviso si fa dell'allarmismo andando a prendere report di prima della crisi libica in cui si indicavano gli sforzi di questo stato per dotarsi di questi missili, progetti per il futuro quindi, che penso le attuali vicende abbiano definitivamente stoppato. Credo che se si trova gusto a spaventare e a spaventarsi gli atti di terrorismo possibili e immaginabili bastino e avanzino....
Ciao
MA - r l i n
