Comunque queste sono alterazioni quasi microscopiche e sottopelle, ossia un muscolo molto piccolo che si atrofizza e al suo posto sembra subentrare del grasso. La cosa interessante riguarda il grasso perché sinora si è detto che questo potrebbe essere utile, ma si parlava eventualmente di quello del sottocute.
C'era invece la questione della PGD2 che ha un metabolita, 15-delta-PGJ2, che è il vero killer dei capelli a sentire gli studi di Garza e Cotsarelis, ma è anche uno dei principali attivatori del PPAR-gamma, che sarebbe in teoria il target adatto per ispessire il pannicolo adiposo sottocutaneo.
Quindi questa cosa non quadrava molto, ma ora può quadrare di più.
Ciao
MA - r l i n