Ennesimo allarme:vero o falso?

[mortal]

sul forum di Salusmaster il Dott.Morselli ha postato una nuova notizia sulla fina davvero allarmante,un nuovo schiaffo a tutti noi a cui diamo ad essa una speranza alla nostra malattia...
ecco il post:

E' uscito recentemente su “Dermatologic Surgery”, pubblicazione ufficiale della ASDS (American Society for Dermatologic Surgery) e della ISHRS (International Society of Hair Restoration Surgery) un articolo concernente una ricerca su un campione di 1.261 pazienti trattati con finasteride (Propecia).
L’articolo, a firma del Dr Marvin J. Rapaport della UCLA (University of California, Los Angeles) è intitolato: “Follow-Up of 1 mg Finasteride Tratment of Male Patterns Baldness – Difference between Clinical Trias and Private Office Follow-Up: Influences on Prescribing Habits Evaluated”.
In sostanza, lo studio dimostra che l’effetto della finasteride è sostanzialemente modesto, e l’autore afferma che …“Il minimo beneficio riscontrato solamente in una piccola parte del gruppo studiato suggerisce che nel migliore dei casi la percezione del paziente sull’effetto del farmaco va da minimo a moderato”…
L’articolo si conclude con un richiamo alle corrette modalità di esecuzione delle ricerche in campo farmacologico:
“Per valutare i benefìci veri e a lungo termine di molti farmaci dermatologici si dovrebbero eseguire studi su larga scala non sponsorizzati dalle ditte farmaceutiche”.

che ne pensate?

 

[mortal]

sul forum di Salusmaster il Dott.Morselli ha postato una nuova notizia sulla fina davvero allarmante,un nuovo schiaffo a tutti noi a cui diamo ad essa una speranza alla nostra malattia...
ecco il post:

E' uscito recentemente su “Dermatologic Surgery”, pubblicazione ufficiale della ASDS (American Society for Dermatologic Surgery) e della ISHRS (International Society of Hair Restoration Surgery) un articolo concernente una ricerca su un campione di 1.261 pazienti trattati con finasteride (Propecia).
L’articolo, a firma del Dr Marvin J. Rapaport della UCLA (University of California, Los Angeles) è intitolato: “Follow-Up of 1 mg Finasteride Tratment of Male Patterns Baldness – Difference between Clinical Trias and Private Office Follow-Up: Influences on Prescribing Habits Evaluated”.
In sostanza, lo studio dimostra che l’effetto della finasteride è sostanzialemente modesto, e l’autore afferma che …“Il minimo beneficio riscontrato solamente in una piccola parte del gruppo studiato suggerisce che nel migliore dei casi la percezione del paziente sull’effetto del farmaco va da minimo a moderato”…
L’articolo si conclude con un richiamo alle corrette modalità di esecuzione delle ricerche in campo farmacologico:
“Per valutare i benefìci veri e a lungo termine di molti farmaci dermatologici si dovrebbero eseguire studi su larga scala non sponsorizzati dalle ditte farmaceutiche”.

che ne pensate?

 

[mortal]

sul forum di Salusmaster il Dott.Morselli ha postato una nuova notizia sulla fina davvero allarmante,un nuovo schiaffo a tutti noi a cui diamo ad essa una speranza alla nostra malattia...
ecco il post:

E' uscito recentemente su “Dermatologic Surgery”, pubblicazione ufficiale della ASDS (American Society for Dermatologic Surgery) e della ISHRS (International Society of Hair Restoration Surgery) un articolo concernente una ricerca su un campione di 1.261 pazienti trattati con finasteride (Propecia).
L’articolo, a firma del Dr Marvin J. Rapaport della UCLA (University of California, Los Angeles) è intitolato: “Follow-Up of 1 mg Finasteride Tratment of Male Patterns Baldness – Difference between Clinical Trias and Private Office Follow-Up: Influences on Prescribing Habits Evaluated”.
In sostanza, lo studio dimostra che l’effetto della finasteride è sostanzialemente modesto, e l’autore afferma che …“Il minimo beneficio riscontrato solamente in una piccola parte del gruppo studiato suggerisce che nel migliore dei casi la percezione del paziente sull’effetto del farmaco va da minimo a moderato”…
L’articolo si conclude con un richiamo alle corrette modalità di esecuzione delle ricerche in campo farmacologico:
“Per valutare i benefìci veri e a lungo termine di molti farmaci dermatologici si dovrebbero eseguire studi su larga scala non sponsorizzati dalle ditte farmaceutiche”.

che ne pensate?

 

[osho]

Beh Mortla: che la Fina agisse solo su alcuni soggetti era risaputo.Ma che su questi soggetti avesse un'efetto da moderato a minimo...Gulp!!!

 

[cibelli]

io veramente pensavo che fina agisse quasi su tutti e non su pochi.
cioè dite che spesso fina non fa alcun effetto?no capelli no effetti secondari ?ma non mi risulta

 

[pippomostarda]

Secondo questo indica che, in campo medico, si dice spesso tutto e il contrario di tutto. Dagli effetti sulla sfera sessuale ai differenti risultati sui vari pazienti. Insomma, quello che cohnta alla fine è il risultato pratico...

 

[cibelli]

io non ho avuto benefici ne effetti collaterali visibili tramite questo farmaco!
chissà forse a me la fina non fa effetto ma è più probabile che lo faccia in maniera molto graduale! credo che fina faccia effetto eccome!
trall'altro è un farmaco strausato in campo medico per la prostata non credo funzioni solo in pochi casi!